Öffentlicher Bereich > Technik & FAQ

Portal/Forumsoftware

<< < (2/3) > >>

Gundalf:
PostgreSQL ist leistungsf?higer bzw bietet mehr M?glichkeiten, aber die meisten Foren sind f?r MySQL ausgelegt (welches dann nat?rlich ausreicht), somit wirst Dir mit MySQL leichter tun (PostgreSQL zahlt sich nur dann aus wenn Du selbst was programmieren willst...).Mehr RAM w?re nett, die CPU ist nicht der ausschlaggebende Faktor f?r Foren.
Insbesondere Dinge wie die Suchfunktion in einem Forum frisst irre Ressourcen was Festplattengeschwindigkeit und RAM betrifft.Aber da das ganze ja lediglich f?r die von dir beschriebenen 40 Personen ausreichen muss/soll, wird die Kiste so wie sie ist f?rn Anfang definitiv mal ausreichen.Kleiner Tip: Nimm kein Linux mit grafischer Oberfl?che, die frisst sicher allein schon fast die H?lfte vom RAM, dann muss er anfangen zu swappen, und dann wirds ganz schirch langsam... ;)Was soll ich mir unter eine Spielvermittlung vorstellen? :?
Ich mein Du hast da ein ziemliches Pflichtenheft, allerdings willst es scheinbar nur wieder haben, aber Dich nicht wirklich damit auseinandersetzen bzw damit auskennen m?ssen... Definitiv eine suboptimale Einstellung wenns um Linux und seine Artgenossen geht. :D
Man muss das mit Enthusiasmus angehen - wenns einen nur periph?r interessiert, dr?ckt man die schiere Menge an relevanter Information in dem Bereich einfach nicht durch.
[ge?ndert von Gundalf am Oktober 21, 2005, 09:42:31 Vormittag]

king_arthur:
Forum und Terminkalender sollten zum Beginn reichen.
Was das Linux Thema betrifft hast Du recht, PHP Nuke hat bei mir auch nur nach einer abartigen und komplett falschen totalen Rechtefreigabe funktioniert.Gibt es hier auf Windows Basis alternativen?

king_arthur:
es gibt ja auch mysql und appache unter windows, ist das eine Alternative?

Gundalf:

Erstellt von king_arthures gibt ja auch mysql und appache unter windows, ist das eine Alternative?

--- Ende Zitat ---
Allein f?r die Frage geh?rst... :b?se:
Wennst mir erkl?rst wie du Windows dazu bringen willst, allen ernstes mit weniger als 256MB RAM sich selbst UND auch noch mehrere Instanzen laufender Serverdienste in akzeptablem Tempo zum laufen bringen willst... :FVF:
Nachdenken - dann fragen.
Das hier sollte helfen... :p

king_arthur:
Ich bin leider kein gro?er Freund der Kommandozeile, und Linux mit Grafik ist um nichts schneller.
Auf besagtem Rechner ist ein win 2000 und das Suse 9.3, ich k?nnte jetzt nicht sagen was langsamer ist.evtl ein anderes Linux?
welches w?rdest Du empfehlen?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete