ASCN Forum

Öffentlicher Bereich => News & Reviews => : Gundalf November 03, 2005, 13:27:27 PM

: Neue Revision der MilSimLabs Granaten
: Gundalf November 03, 2005, 13:27:27 PM
Sieht schon mal sehr sehr vielversprechend aus :D

Link (http://www.milsimlabs.com/airsoft%20BB%20grenade%20event.htm)

: Neue Revision der MilSimLabs Granaten
: Bonkers November 03, 2005, 14:20:57 PM
Also ich hab mir da mal das Video angesehen, kommt mir das nur so vor oder streut das Teil die BBs nicht kugelf?rmig aus?
Weil wenn das nur in einem gewissen Gradbereich die BBs verteilt ist das relativ unsinnig als Handgranate
: Neue Revision der MilSimLabs Granaten
: Paini November 03, 2005, 15:15:54 PM
ja schaut so aus als ob sie nur nen bestimmten Gradbereich hat! Aber als Fallengranate is nett!
Voher im Gegnerischen bereich verstecken und wenn wer durchgeht wird er ?berheuft mit 200 BBs :D
: Neue Revision der MilSimLabs Granaten
: ac!d!us November 03, 2005, 16:47:35 PM
da bauen wir uns aber lieber eine booby-trap mit ner moscart :D
: Neue Revision der MilSimLabs Granaten
: Gundalf November 03, 2005, 17:07:26 PM
Erstellt von AcidArrow

da bauen wir uns aber lieber eine booby-trap mit ner moscart :D

Booby Traps mit Moscarts sind scheisse.
Wenn dann richtig, wenn dann Claymore :p :wanker:

: Neue Revision der MilSimLabs Granaten
: Satsch November 05, 2005, 10:38:59 AM
Wenn ihr schon so richtig Realismus wandert, dann kauft euch die Gasairsoftgranaten. %) :D
Schauen gut aus, und nicht wie das Zwischending aus einem zu lang gekochten Ei und einer 3 Wochen in Sonne gelegenen Knackwurst in Schwarz, sie funktionieren gut und knallen obendrein extrem laut.
Obendrein kann man sie immer wieder verwenden was man bei schwarzen Gummiwurst nicht kann.
: Neue Revision der MilSimLabs Granaten
: Gundalf November 05, 2005, 12:39:08 PM
Gasairsoftgranaten.
Waren das nicht die Dinger, die man wirft und die dann einfach BBs in EINE Richtung rausspr?hen?
Also so auf die Art "Wenn ich Gl?ck hab, dann dreht sie sich im Aufprall gen Feind"? %)

Also diese Escort Grenades usw sind ja solche seltsamen "Wurf-Claymores" :p
Streuwirkung gleich null.
Kann ich auch gleich die AEG schmeissen und mit einem Schn?rl den Abzug ziehen.
Und die kann ich auch immer wieder verwenden :rofl:

: Neue Revision der MilSimLabs Granaten
: Satsch November 05, 2005, 13:28:45 PM
Bitte, red net wennst noch keine in den Pfoten ghabt hast. Ich hab eine solche und das Teil ist um Welten besser als der ganze andere Dreck den man mit ?hnlichen Funktionen bekommt.
Zugegeben, sie sind nicht gerade billig in der Anschaffung und es gehen nur wenige BBs rein. Aber daf?r sind sie zeitlich steuerbar, immer wiederverwendbar und extrem robust gebaut.
: Neue Revision der MilSimLabs Granaten
: Gundalf November 06, 2005, 20:53:28 PM
In wie fern "steuerbar"?
Also wenn schon Granaten, dann welche die wirklich rundherum BBs platzieren.
Tut das die Escort? :?
: Neue Revision der MilSimLabs Granaten
: Satsch November 06, 2005, 22:37:24 PM
Durch das eingef?llte Gas wird langsam der Einf?llstift herausgedr?ckt. Dieser ist durch das Zusammenschrauben der Z?nderatrappe, besteht aus zwei H?lften und funktioniert wie ein Schraubstock, festgehalten bis zu einem gewissen Mass. Bis jetzt hatte ich noch nicht die Ruhe und Musse, aber was ich gef?hlsm?ssig sagen kann ist, dass sich die "Explosionszeit" sehr gut steuern l?sst. Von ca. 5 Sec bis Blindg?nger ;)
Wie der Zeus bei mir das letzte Mal war haben wir usn ein bischen mit dem Teil gespielt. Ich hab jedenfall schon ne Unmenge Dellen in dem Blechbeh?lter meines Klobesens, ich probiere das Teil immer am WC aus. :D :D
Knallt ihre laut und verteilt die BBs wirklich.
Zum Ausr?umen eines 35 m? Raumes mit nur einer T?r w?rde man, meiner Einsch?tzung nach, 2 oder 3 der Granaten ben?tigen, sind halt nur f?r CQB benutzbar.
: Neue Revision der MilSimLabs Granaten
: Gundalf November 07, 2005, 09:45:17 AM
Klingt eigentlich recht brauchbar die "Scheisshausgranate" :D
W?rds halt gern mal live sehen. Dachte mir immer das Teil bleibt einfach liegen und spr?ht halt die BBs in eine Richtung raus und das isses dann.
Weil dann w?re es eher suboptimal.